United States
£ GBP
La faim n???a pas disparu, et surtout elle pourrait s?????tendre si l???humanit?? va bien vers les neuf milliards d???individus au milieu du si??cle. Il n???est pas certain que le monde puisse nourrir le monde. Les experts internationaux qui n??gocient dans le cadre de l???OMC sont convaincus que la persistance de soutiens publics ?? l???agriculture dans certains pays est le principal obstacle actuel au d??veloppement des plus pauvres. L???id??e para??t ??vidente, ce n???est pas pour autant qu???elle serait vraie. Pour qu???elle le soit, il faudrait que les denr??es agricoles puissent ??tre produites et ??chang??es dans des conditions semblables ?? celles que l???on observe pour les marchandises industrielles. Cela est plus que douteux. ?? supposer, en second lieu, que les march?'s agricoles puissent ??tre enti??rement soumis au m??canisme du libre-??change mondial, celui-ci aurait pour effet (attendu et m??me esp??r??) de ruiner les producteurs les moins rentables au profit des plus rentables. Mais peut-on impun??ment ruiner la moiti?? des habitants de la terre? Le probl??me n???est m??me pas moral, il est concret: que deviennent ces milliards de mis??reux? Certains se r??voltent; d???autres ??migrent massivement; d???autres encore louent leur force de travail pour des salaires infimes, provoquant la d??localisation de la quasi-totalit?? des industries du monde, et la ruine des r??gions o?? elles ??taient install??es. Edgard Pisani, dont on conna??t l???action tant en faveur de l???agriculture fran??aise et europ??enne que du d??veloppement, a r??uni une vingtaine d???experts ??? agronomes, d??mographes, hauts fonctionnaires, ??conomistes, banquiers, politiques, paysans ???et il leur a pos?? ces questions. Ils ont confront?? leurs analyses en s??minaire, oralement et par ??crit; sur l???essentiel, leurs visions s???accordent. La conclusion peut ??tre ainsi tir??e par Edgard Pisani: une agriculture moderne ?? dimension artisanale peut assurer la production des denr??es alimentaires n??cessaires ?? neuf milliards d???humains, tout en garantissant la survie ??conomique d???un grand nombre d???agriculteurs dans le monde.
